UN TOQUE DE DISTINCIÓN (A TOUCH OF CLASS)

Hola amiguitos!

 Seguramente a estas alturas ya habréis visto todos el nuevo logo del Partido Popular. 

 ¡Madre del amor hermoso!, ¡pero que cosa mas preciosidad!.

 Y sin embargo – que mala es la envidia – semejante obra maestra del diseño, la sencillez y el buen gusto ha provocado no poco escarnio entre los resentidos de siempre.

 Hay quien ha dicho que si parece un enchufe o el hocico de un cerdito – y no han perdido la ocasión de hablar de lapsus freudiano del PP – e incluso ha habido malintencionados que han afirmado que parece diseñado por un pintor o un fontanero para su negocio familiar.

A nosotros, para ser sinceros, a lo que mas nos ha recordado ha sido al hierro de una ganadería. ¿A ver si no?.

 Lo cual, en principio, nos cuadraba muy bien. Primero por que esta gente siempre nos ha considerado mas o menos como ganado. Segundo por que, aunque en el PP han afirmado orgullosamente que lo han hecho ellos solitos – y no hace falta que lo juren – y ademas así, como quien no quiere la cosa, en una reunión informal, a pesar de esto, como decimos, se comenta y rumorea que el autentico autor no es otro que la nueva estrella de la campaña Popular para modernizarse y acercarse a la gente, Pablo Casado.  El cual, ademas de haber definido el logo como “minimalista y en la linea de Apple” - y haberlo hecho sin reírse, el tío –, y de tener cierto aire así como de hijo de ganadero dueño de un cortijo, es también el autor original de ciertas perlas dialécticas iguales o superiores en clase y estilo al susodicho logo.

 Nos cuadraba también con que la juventud hacia la que el PP dirige su mensaje sea el tipo de joven que lleva el polito metido por dentro del pantalón, como ejemplifica perfectamente el propio Casado en un vídeo promocional en el que, para mostrar su cercanía con la gente de la calle, aparece con otros miembros del partido en una cafetería de la calle Génova, tomando unos refrescos y departiendo, todos ellos, con la misma naturalidad y desenvoltura que podría tener un pulpo en una ferretería. (En serio, si no habéis visto el video buscadlo en YouTube. No tiene desperdicio. Y eso que es una cafetería de Génova, habría que verlos en un bar de barrio. Miedo da pensar que nos gobierna un tipo de gente que no sabe estar en un bar).

 Pero, a pesar de todo lo dicho, como en Pelota no nos gusta airear rumores sin confirmarlos plenamente hemos seguido investigando. E, investigando investigando, ha llegado a nuestras manos una imagen, que os ofrecemos en exclusiva, y que, desmintiendo todo lo anterior, desvela la verdadera historia de la creación de tan preciosísimo logotipo y la autoría de este.

 Ya hemos comentado que la intención del PP, a pocos meses de las Elecciones, es acercarse a la juventud y a la gente de la calle, dos sectores entre los cuales, vaya usted a saber por que, han perdido últimamente mucho predicamento. ¿Y que se les ha ocurrido a las preclaras mentes de Rajoy, Casado, Floriano y compañía?. Pues muy fácil, cojamos a una de esas "personas de la calle", que sea joven ademas, ¡y que nos haga el logotipo!. Genial, ¿verdad?. Lo que pasa es que esta gente lleva tanto tiempo sin mezclarse con la gente normal que ya ni saben como son. Y este es el individuo al que han encargado el diseño, tomandolo por un ejemplar tipo de "españolito de a pie" :

 Salud y saludos, amiguitos.

 Pelota Productions

¡JOROÑA QUE JOROÑA NEOLIBERALES!

 ¡Hola amiguitos!

 Hace ya unos cuantos días que el equipo gráfico de Pelota - que trabaja con aire acondicionado - tenía listas un par de noticias. Una sobre los nuevos alcaldes, a los que desde aquí deseamos la mejor de las venturas, aunque los de siempre no hayan esperado a que tomen posesión del cargo para empezar a meterles palos en las ruedas. Y otra sobre la caña que la Unión Europea y, sobre todo, el FMI, le querían meter a los ciudadanos griegos por haber tenido la desfachatez de elegir un gobierno de Izquierdas - con mayúsculas, no del PSOE griego - que, a su vez, ha tenido la desfachatez de poner de Ministro de Economía a Varoufakis, un tío que dice herejías contra el Dogma Neoliberal del calibre de "la Economía no es una ciencia, es una Ideología con ecuaciones" (y que, y esto no es lo de menos, comparado con el resto de ministros del ramo - pensad en De Guindos - parece de una especie distinta, y, por supuesto, superior).

 Sin embargo el equipo de redacción - que el único aire que tiene es el del abanico - alegando que, con la calor que esta cayendo, la delicada maquinaria de sus cerebros se desajusta, se mostraba remiso y renuente a escribir una sola linea. (Aviso para navegantes, de continuar la calorina es probable que las noticias de verano tengan mas contenido gráfico que literario).

 Y en estas estábamos cuando el presidente griego, Tsipras, anuncio que iba a cometer la Madre de todas las Desfachateces en un estado democrático de la Unión Europea. ¡Nada menos que preguntar a los ciudadanos si aceptaban o no la política de recortes que, ésta y el FMI, querían endosarles!.

 ¡Habrasé visto mayor imprudencia!. Y una imprudencia peligrosa, por que - ademas de sentar un precedente, lo cual ya es bastante grave - todos sabemos que, a base de televisión y de reformas educativas, la ciudadanía, así en conjunto, dejamos bastante que desear. Y había muchas posibilidades de que ganara el Si. Pero ¡¿y si salía el No?!. Las consecuencias podrían ser desastrosas. Imaginaos, amiguitos, que cunde el ejemplo y, al igual que los griegos, los ciudadanos de otros países deciden que están hartos de ser ellos, y mas los mas desfavorecidos, quienes paguen unas deudas, privadas, dejadas por un puñado de indeseables avarientos que, encima, se han ido de rositas. ¡No queremos ni pensarlo!.

 Así que, como otros muchos, el domingo 5 estuvimos pendientes de lo que pasaba en Grecia. Y ¿que podemos decir?. Pues que, al igual que con las pasadas elecciones, nos llevamos una gran alegría al ver que, algunos, empiezan a salir de la apatía y el conformismo fatalista en que la gran mayoría de la población europea, llevamos demasiado tiempo instalados.

 De hecho nos pusimos tan contentos que el equipo gráfico se puso a abanicar esforzadamente al de redacción hasta conseguir hacerles currar un rato. Y el resultado, amiguitos, es que aquí tenéis otra Noticia. De nada.

 Salud y saludos

 Pelota Productions

¡SE ACABÓ LA CRISIS!

 ¡Hola amiguitos!

 Vamos a empezar haciendo algo que seguramente os va a sorprender. Vamos a darle la razón a Mariano Naniano.

 ¡La Crisis ha terminado!.

 Si, amiguitos, los pufos que provocaron en la Banca la especulación financiera - y en algunos países, como el nuestro, la burbuja inmobiliaria – ya los hemos tapado entre todos con el dinero público. La Economía está saneada y vuelve a crecer y en nuestro querido país el precio de la vivienda vuelve a subir como antes de empezar la crisis. Así es que podemos afirmar que si, que, por fin, se ha terminado.

 Y ahora viene cuando todos preguntáis ¿como que se ha terminado? ¿y que pasa con los ciudadanos? ¿y el paro, la precariedad, los recortes?.

 Pues veréis, cuando empezó la crisis hubo un tiempo en que el Gran Capital estuvo mas que preocupado, casi casi llegó a acojonarse. Era tan patente que la causa de todo era la avaricia, la opacidad y la falta de control del sistema financiero – un sistema que, ademas, no produce ningún beneficio para la sociedad – que, por un momento, llegaron a pensar que los ciudadanos no podíamos ser tan idiotas como para comernos semejante marrón. Fue cuando empezaron a hablar de refundar el Capitalismo, de establecer controles a los bancos y las sociedades de inversión etc. etc..

 Pero, amiguitos, los ciudadanos les demostramos que no es que fuéramos idiotas, es que éramos gilipollas. Y que estábamos dispuestos a comernos todo lo que hiciera falta sin rechistar. Así que, en lugar de cambiar las reglas del juego del Capitalismo, decidieron que era el momento oportuno de aplicar las teorías de la escuela de Chicago y aprovechar para reformar el Estado de Bienestar, herencia de cuando tenían que competir con el bloque comunista y, en estos momentos y a su entender, totalmente innecesario.

 Milton Friedman y otros economistas de la Universidad de Chicago elaboraron lo que llamaron la Teoría del Shock. Ésta teoría, que se puso en practica por primera vez en Chile tras el golpe de estado promovido por los EEUU, afirma que es mucho mas fácil que los ciudadanos acepten medidas impopulares si están sometidos a algún tipo de shock, como una guerra, un golpe de estado o, ¿por que no?, una Crisis.

 (Si alguno está interesado en saber algo mas sobre éste tema puede leer La Teoría del Shock, de Naomi Klein, que, junto a su anterior y magnífico libro No Logo, la han convertido en una de las bestias negras del Capitalismo).

 Así que se pusieron manos a la obra y, ante nuestras pasivas narices, empezaron a recortar derechos y libertades con autentico entusiasmo, haciéndonos ver que se trataba de medidas temporales para superar la crisis.

 Pero, como decimos, ahora la crisis ya ha pasado. Y ¿hay alguien tan iluso que se crea que nos van a devolver los derechos y conquistas sociales de antes de la crisis?, ¿así por las buenas?. No, amiguitos, no. Al igual que no nos los dieron por las buenas, si no que hubo que conquistarlos con sangre sudor y lagrimas, tampoco ahora nos los van a restituir así como así. Y si nó mirad las últimas recomendaciones del FMI para España.

 No amiguitos, la precariedad, las diferencias sociales y el desmantelamiento de todo lo Público están aquí para quedarse.

 Y, desde luego, no va a ser el PP, decidido partidario del liberalismo económico, quién lo impida, por mucho que quieran ahora lavar su imagen de cara a las próximas elecciones.

 Ni tampoco el PSOE, a pesar de que pretendan darle la vuelta al mayor varapalo  electoral de su historia presentando el resultado de las elecciones como una victoria de la Izquierda, a cuya cabeza, por supuesto, están ellos. Hace mucho tiempo que el PSOE dejó de ser de izquierdas - desde que empezó a relacionarse  con los poderes económicos y a sacar, el Partido y sus miembros, cumplida ventaja de ello - y sería un enorme error pensar que, de pronto, van a volver a serlo. El viaje del nefasto Felipe Gonzalez a Venezuela* para apoyar a la oposición - ¿cuando desaparecerá este hombre de la escena pública y dejará de hacer daño? – el pacto de Susana Diaz con Ciudadanos, o la invitación a Pedro Sanchez para acudir al Club Bilderberg – suponemos que para leerle la cartilla y darle un buen tirón de orejas si se junta con rojos y perrofautas – lo dejan bien claro.

 Así que, amiguitos, o hacemos algo para evitarlo o vamos a tener Capitalismo salvaje para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos. Y, o nos planteamos seriamente en que mundo queremos vivir nosotros y que vivan nuestros descendientes , o, amiguitos, preparaos para lo que se nos viene encima. Por que mucho nos tememos que, para los que tienen la Pasta -  que son los que realmente mandan y cuya avaricia e insaciabilidad nos constan - , y si los ciudadanos no respondemos de alguna manera, esta crisis no haya  sido mas que un prometedor principio.

 Y si nó al tiempo.

 Salud y saludos

 Pelota Productions

 * Lo del encarnizamiento medíático con Venezuela merecería por si mismo una entrada a parte - y a lo mejor la tiene -,  pero nos gustaría dejar constancia de una frase que, lamentablemente, no recordamos donde hemos leído - es un problema de espacio, nuestras cabezas no dan para mas cerebro - y que resume estupendamente la situación : "empieza a parecerse al Minuto de Odio del 1984 de Orwell".

¡EL PODER PARA LOS SÓVIETS!

 ¡Hola amiguitos!

 Pasaron las Elecciones pero el espectáculo continua.

 Desde el PP - que, a pesar de haberse dado un buen batacazo, continua teniendo seis millones de acérrimos y ha sido el partido mas votado - siguen intentando meter miedo a propios y extraños, diciendo que Podemos pretende acabar con la Democracia Occidental tal como la conocemos, o que Carmena piensa instaurar sóviets en los distritos madrileños.

 Pues mira, teniendo en cuenta que la "Democracia Occidental" que todos conocemos es la de los dos Partidos que son las dos caras del mismo disco, alternándose en tomar el Poder para saquear las Arcas Públicas y trapichear y forrarse hasta las trancas…, pues a lo mejor no estaba tan mal acabar con ella. Mal que les pese a los que, hasta ahora, se han aprovechado de ella para hacer su agosto.

 Ademas, una "Democracia" en la que un partido con 1.014.263 votos consigue 16 diputados. Otro con 1.680.810, 11. Otro con 333.628, 7. Y otro con 1.140.242, 5. - Generales 2011 -.  Tampoco es que sea muy democrática ni representativa, ¿no os parece, amiguitos?.

 Y no es que creamos que los de Podemos pretendan - al menos de momento -  ir tan lejos como para tomar el Palacio de Invierno. Pero medidas como un Plan de Choque contra la Pobreza - que ademas solo costará algo mas del 10% del presupuesto municipal -  o bajar el sueldo de los altos cargos, dejar de pagarles dietas por hacer su trabajo y reducir su número, nos parecen mas que razonables. O auditar las Deudas de los Ayuntamientos. O la propuesta de la estupenda Manuela Carmena - a la que desde aquí manifestamos reverencial respeto y simpatía, eso es tener clase - de promover una Ley de Deshaucio que, al igual que ya se hace con los enseres de la vivienda, se ocupe, también, de qué se hace con los seres humanos que la habitaban.

 De hecho son tan razonables que, si el PSOE - que, aunque se muestren tan ufanos, se ha llevado un revolcón aun mayor que el de el PP - las rechaza y acaba pactando con el PP - ¿eh, Susanita "tiene un marrón"? - o con Ciudadanos va a acabar perdiendo la poca credibilidad que tenían.

 Así que ¿que va a pasar ahora?. ¿Se unirá el PSOE con los radicales bolivarianos, con el PP o con su marca blanca?. ¿O se unirán éstos últimos?. ¿O habrá una magna coalición de centro izquierda, centro centro, centro derecha y ático - el de Ignacio Gonzalez - para acabar con las hordas de perroflautas?.

 En fin, amiguitos, que esto es un sinvivir.

 Así que en Pelota hemos echado mano de los mas modernos métodos científicos para conjeturar lo que podría suceder. Y hemos sacado las cartas del Tarot.

 El resultado podéis verlo a continuación.

Volviendo al principio, no podemos dejar de comentar lo de los sóviets que la ïnclita Espe ha visto en el programa - que no ha leído - de Ahora Madrid. Y las otras salidas suyas de pata de banco.

 Esperanza Aguirre no es que se haya vuelto majara. Es que es así. Pertenece a ese selecto grupo de personas que, en razón de su estatus, siempre están asistidas de eso, de la razón - y, en su caso, además, de Telemadrid -. Y por eso mismo pueden mantener una opinión y la contraria, decir una cosa y hacer otra o acusar a los demás de hacer lo que ellos mismos hacen. Y soltar lo primero que les venga en gana, por que, si se le ha ocurrido a una persona de su categoría, ¿como no va a ser verdad?.

 En cuanto al tema de los sóviets, todos sabemos que Espe habla inglés correctamente - para eso estudió en el selectísimo Instituto Británico - pero no estamos seguros de que le enseñaran ruso. Imaginamos, en cambio, que si que le enseñarían Historia, y, a lo mejor, hasta sabe que los sóviets - en ruso consejo, asamblea - los implantó Lenin tras la Revolución Rusa. Y, puestos a imaginar, igual también sabe que estos sóviets, de distrito, municipales, provinciales, etc., eran la base de una democracia "de abajo arriba" que imperó en Rusia en los primeros tiempos de la Revolución - otra cosa es lo que, después, hizo Stalin con ellos, pero eso, amiguitos, es otra historia -. Y, a lo mejor, por eso, los Círculos de Podemos, se los han traído a la mente. Puestos a imaginar... Pero lo mas probable es que, simplemente, como la palabra sóviet le debe oler a azufre, pues la ha soltado sin mas.

 En cualquier caso, quién se iba a imaginar que Esperanza iba a ser la promotora de que se vuelva a proferir el viejo grito que, en nuestra opinión y tal como está el patio, vendría al pelo:

¡EL PODER PARA LOS SÓVIETS!

Pelota Productions

REFLEXIONAD, AMIGUITOS

 ¡Hola amiguitos!

 Finaliza la campaña electoral, y como a continuación viene una Jornada de Reflexión, en Pelota queremos colaborar ofreciéndoos unos cuantos temas para reflexionar.

 En primer lugar nos preguntamos ¿para que puñetas sirven los mítines?. Teniendo en cuenta que solo asisten los seguidores, para vitorear al candidato de turno, diga éste lo que diga, ¿que sentido tienen?, ¿comprobar el poder de convocatoria del susodicho y  engordar su ego con un buen baño de masas?, ¿que, al día siguiente, los medios repitan sus últimas gracietas y ocurrencias?, ¿o, tal vez, simplemente, gastarse una buena pasta con cargo al contribuyente?.

 Y, hablando de los dineros públicos, si pensamos que cada Partido tiene que adelantar el coste de la Campaña y que luego éste se le retribuye en función de los resultados, ¿no tendrán mas facilidades los Partidos mas corruptos o mas afines a los poderes económicos para conseguir mas financiación y hacer, por tanto, campañas mas espectaculares?. Y si, ademas, tenemos en cuenta que la mayoría se las plantean mas como campañas publicitarias que electorales – de hecho los grandes se las encargan a reconocidas agencias publicitarias - ¿podemos considerar que son democráticas y que todos se presentan en igualdad de condiciones?. O, dicho de otro modo ¿vende mas zapatillas la marca N que la marca B por que hace mejores zapatillas o por que se gasta un Congo en publicidad?. ¿Tiene las mismas oportunidades y credibilidad el Partido que te envía a tu casa un tríptico impreso a todo color en buen papel satinado que el que te manda una hojita cutre, o no te manda nada?.

 Si el objetivo de las Campañas Electorales es, en teoría, que cada Partido de a conocer a los ciudadanos sus propuestas ¿como es que casi ninguno la dedica a explicar y a comentar su Programa Electoral, y algunos, como la señora Cospedal, ni siquiera lo presentan hasta el último día?. ¿No sería mas justo y democrático que cada Formación se limitara a enviar a cada hogar una copia de su Programa?, y por supuesto, todos igual, en blanco y negro y papel reciclado, nada de folletos de lujo que mas parecen el catalogo de un club de gourmets. Y después de ésto unos cuantos debates de los candidatos – y de todos los candidatos, no sólo de algunos – sobre los puntos de sus programas – no sobre quien es mas corrupto y/o ingenioso – y se acabó la Campaña. No solo sería mas democrático si no que los sufridos contribuyentes nos ahorraríamos, además, un pastizal. Y eliminaríamos, de paso, una de las ocasiones mas frecuentes de corrupción.

 Por cierto que, hablando de los folletos publicitarios, se nos ocurre otra cuestión para reflexionar: ¿por que en muchos de los enviados por los candidatos del Partido Popular no aparece por ningún sitio el logotipo del partido ni se menciona su pertenencia a éste?, ¿se avergüenzan del PP y no quieren que se les relacione con él, o es que nos toman por tontos? - ¿eh, Teofila? - ¿ o, tal vez, ambas cosas?.

 Por que – y éste es, amiguitos, el último tema de reflexión que os proponemos – si tenemos en cuenta que, con la que está cayendo, aún hay cerca de un 40% de indecisos que no sabe a quien votar, y que, el día de las elecciones, buena parte del electorado se quedará en su casa – además el de izquierdas, por que los de derechas votan todos, al PP, a Ciudadanos o hasta a Vox, pero todos -  si pensamos en todo ésto ¿no será que, en efecto, vivimos en un país de tontos y nos merecemos lo que tenemos?

 En fin, amiguitos, que reflexionéis bien y profundamente y, decidáis lo que decidáis:

 Salud y saludos

 Pelota Productions

 P.D. Como Pelota Productions tiene su sede principal en Cadiz vamos a añadir un tema de reflexión extra para los gaditanos. ¿Tiene algún sentido, a parte de mejorar la cuenta de resultados de la constructora y los proveedores, el remodelar, ahora, la plaza de la Candelaria?, y ¿que nuevos ejemplares de plantas exóticas – o, al menos, carísimas – va a poner Teofila para sustituir todos los arboles que se ha cargado?, ¿pondrá olivos centenarios como en Ingeniero La Cierva – otra rehabilitación tan necesaria como la de Candelaria – o palmeras y plataneras como en La Viña?. Votadla y lo sabréis.

EUROPEDOS

 ¡Hola amiguitos!

 Día si día también los medios de comunicación afines al PPSOE se afanan en recordarnos que el Sistema Político-Económico europeo en el que vivimos es el mejor de los sistemas posibles.

 Un Sistema basado en el Derecho y la Libertad, en el que todos los ciudadanos somos iguales ante la Ley y decidimos, libre y democráticamente, nuestros destinos y los de nuestros países.

 Y los ciudadanos, que somos como un burro con anteojeras, nos lo creemos. Y nos creemos, también, que solo el PPSOE garantiza la Libertad y la Democracia y que, cualquiera que intente cambiar el Sistema va a acabar con ambas.

 Cuando solamente haría falta levantar un momento la vista de las pantallas de nuestros móviles y mirar alrededor para darse cuenta de hasta que punto esto es falso.

 En estos días, sin ir mas lejos, estamos asistiendo a la versión 2.0 del rapto de Europa por ZEEUUs, transformado para la ocasión en majestuoso morlaco neoliberal. Y Europa encantada de dejarse raptar.

 ¿Y los ciudadanos?. Bien, gracias. Por que el TTIP – al que los mas avispados lectores habrán comprendido que nos estamos refiriendo con tan clásica y mitológica metáfora – a pesar de ser un tratado que puede modificar sensiblemente nuestros derechos y garantías como ciudadanos, rebajándolos al nivel de los EEUU – el adalid del Mundo Libre solo ha aplicado dos de las ocho recomendaciones de la OIT en materia de derechos laborales, tiene una legislación mas que laxa en cuanto a derechos e información a los consumidores y nunca ha adoptado el Estado de Bienestar – a pesar, como decimos, de todo esto, se está negociando en secreto, de tapadillo – ninguno de los medios de comunicación antes aludidos ha hecho ni siquiera mención de ello - y a espaldas de los europeos y de sus representantes. Y por una Comisión Europea que, de momento, preside el mismo tipo que negoció, también en secreto, un acuerdo con las multinacionales para que pagaran menos impuestos tributando en Luxemburgo.

 Resumiendo, amiguitos, que, nos cuenten lo que nos cuenten, los ciudadanos del Mundo Libre, Democrático y Occidental nos merecemos, con creces, el apelativo de Europedos, por que eso es lo que pintamos: un pedo.

 Claro que siempre podemos "consolarnos" pensado que, al menos, las mafias que trafican con seres humanos - por que estas son, amiguitos, las únicas causantes de que cientos de personas intenten cruzar el Mediterráneo y perezcan en el intento - estas mafias, como decimos, no están interesadas, curiosamente y hasta ahora, en traficar con europedos.

 Bueno, salvo Ryan Air, pero estos, aunque también transportan personas como si fueran ganado, al menos no nos obligan a volar con ellos y su índice de siniestralidad es bastante mas bajo.

 Salud y saludos

 Pelota Productions

MITOS CON PIES DE BARRO

 ¡Hola amiguitos!

 En Pelota estamos ya hasta los respectivos órganos sexuales de la campaña de mitificación con que los medios tratan de vendernos la década de los 80 como una época feliz y maravillosa. Y, ademas, con una banda sonora incomparable.

 Hay que decirlo y hay que decirlo alto y claro, ¡los 80 fueron unos años de mierda!.

 Si en los 60 llegó a parecer - una vez mas - que la Revolución era posible, y en los 70 que era inevitable - e incluso inminente -, en los 80 se nos cayeron todos los palos del sombrajo, y el Capitalismo resultó que no era un tigre de papel, si no un ave exótica de brillante y colorido plumaje ante la que todos quedamos embelesados.

 La Revolución que asomó en los 60 tenía en común con todas las revoluciones - y con la lógica mas elemental - una cierta austeridad. Como lo definió, acertadamente, Julio Anguita: "vivir sencillamente para que los demás puedan sencillamente vivir". Pero tuvo, también como todas, una característica que la diferenciaba de las anteriores, un componente, por decirlo así, "hedonista". No estábamos en el mundo para sufrir y ganarnos el cielo y, tampoco, para trabajar como mulas y acumular un montón de cosas y posesiones, si no para disfrutar  de la inmensa suerte de estar vivos. La vida burguesa se nos presentaba como una aburrida y lamentable perdida de un tiempo escaso y precioso que podíamos dedicar a actividades mas satisfactorias para nuestra humana naturaleza.

 "Sexo, droga y rock 'n' roll", para simplificar. La música - la expresión artística en general - como medio de expresión y  de comunicarnos con los demás, las drogas psicotrópicas como medio de ensanchar la mente, y el sexo…, ay el sexo, amiguitos. Quizás lo mas representativo de los 60 y los 70 fue la revolución sexual. Por primera vez en mas de mil años - desde el advenimiento de la nefasta, asfixiante, represiva y antinatural civilización judeocristiana - el sexo se desligaba, no solo de la reproducción si no, incluso, de la pareja o del "amor", para volver a ser - como lo fue entre griegos y romanos y en muchas otras culturas - una alegre celebración de la naturaleza humana y de la enorme capacidad de ésta para disfrutar y ser feliz. Y además gratis. (Por si alguno cree que estamos exagerando la importancia del sexo a la hora de hacer una Revolución, le recomendamos la lectura de  La Revolución sexual ,  de Wilhelm Reich).

 Y en éstas estábamos cuando llegaron los 80. Y llegó el SIDA - que no queremos decir que su aparición fuera provocada pero, ¡caramba, que coincidencia! - y se acabó el alegre triscar y follisquear. Y desaparecieron los psicotrópicos - desde mediados de los setenta era prácticamente imposible encontrar LSD, lo que se vendía como "ácidos" era metanfetamina - y se extendieron los anestésicos opiáceos. Y la Música - y el Arte en general, aunque algunos se habían adelantado - dejó de ser la expresión de una forma de vivir para convertirse en un producto de consumo, y las multinacionales empezaron a patrocinar grupos y festivales.

 Y llegaron Reagan y la Tatcher y Juan Pablo I y el paro endémico. Y Nike descubrió la deslocalización. Y cayó el muro de Berlin - y por el mas lamentable de los motivos, por que en el Este no había Casera - y, como dice Iggy Pop, algo se perdió, por que el Capitalismo, perdida la competencia y alcanzado el monopolio ideológico, podía por fin deshacerse del odioso Estado del Bienestar que mantenía a regañadientes. Por que el Capitalismo, efectivamente, no era un tigre de papel, pero tampoco el ave exótica con que se publicita, si no mas bien un virus capaz de mutar para adaptarse, y cambió sus rígidas costumbres y transformó el hedonismo en consumismo, el disfrute de las cosas en sibaritismo y los deseos de realización personal en el fementido "trabajar en lo que te gusta" - como si a alguien le gustara ser basurero, o el noventa por ciento del resto de los trabajos - y, amiguitos, quien mas quien menos, todos acabamos pasando por el aro. Los hippies se volvieron yuppies. Y de aquellos polvos vinieron estos lodos.

 En la carpetovetónica España, para mayor INRI, los 80 van asociados a otros dos conceptos a cual mas manido y falseado: la Transición y la Movida. Ya contamos aquí que la Transición que nosotros vivimos no fue una época de concordia y entendimiento, si no una en la que amigos o conocidos eran asesinados. En ésta situación podéis imaginar lo que pensábamos de esos niñatos que aparecían de repente contándonos que se habían enamorado de la moda juvenil. La tan cacareada Movida no fue mas que una colección de niños bien - la mayoría de buena familia y muchos, en la actualidad, ligados al PP - sin ninguna conciencia social y con abundancia de medios y subvenciones, que solo buscaba la diversión, el postureo y forrarse, mientras los músicos auténticos - en todos los sentidos - se quedaron al margen.

 Mal podemos reivindicar la Memoria Histórica si no recordamos el pasado cercano y adoramos mitos a los que les hemos visto los pies de barro. Como se los hemos visto a Susana y a Espe, la una apelando a la responsabilidad de los demás para que le dejen sentarse en el Sillón y la otra "regresando" - ¿es que se había ido? - para regenerar la Política y salvar la Democracia Occidental.

 Amiguitos, tenemos lo que nos merecemos.

 Salud y saludos

 Pelota Productions

¿CULTURA? NO, GRACIAS

 ¡Hola amiguitos!

Alguien – creemos que Salvador Allende, pero no estamos seguros – dijo que “un pueblo inculto es mas fácil de dominar”. De ahí que, cada vez que gobierna la derecha, uno de los primeros damnificados sea la Cultura. Y cuanto mas de derechas sea el gobierno peor parada saldrá la pobre Cultura. Solo hay que recordar otro par de frases famosas – la primera tampoco estamos seguros si es de Goebbels o de Göring, la segunda es de nuestro Millan Astray - “cuando oigo la palabra cultura saco mi pistola” y “¡muera la inteligencia!”.

Los de arriba siempre han sido conscientes de esto. Durante mas de mil años la Iglesia monopolizó y ocultó el conocimiento – y casi acabó con él -  sosteniendo así el sistema feudal. No fue hasta bien entrado el siglo XX -  y esta fue una de las mayores conquistas de la Izquierda - que se generalizó el acceso a la Educación Superior a todas las capas sociales.  Y ahora, a principios del XXI, primero con el plan Bolónia y luego con el llamado “3+2” de nuevo va a ser accesible sólo a las clases privilegiadas.

Pero la Cultura no es solo la Educación Superior - al fin y al cabo existen tanto personas sin estudios y con una amplia cultura como doctores y licenciados a los que sacudes y caen bellotas – y para eso el Gobierno del PP, en lugar de la pistola, saca a José Ignacio Wert – que tiene muchísimo mas peligro – y lo pone al frente del Ministerio de Educación Cultura y Deporte. Que ya solamente el meter en el mismo saco la cultura y el deporte nos da una idea de por donde van los tiros.

En la Noticia anterior comentábamos el temario de Religión Católica y quedábamos a la espera de que vayan saliendo los de otras religiones. Hasta el momento no hemos visto que haya salido ningún otro, pero si hemos visto el de la que es, a nuestro juicio, la Religión con mas pujanza del momento, la Economía (Capitalista, por supuesto). Y ésta asignatura no será optativa sino obligatoria. Les van a enseñar a nuestros hijos que, al igual que Dios, los Mercados son un Ente Superior que escapa a la comprensión de los simples mortales y a cuyos misteriosos designios, fruto de su Infinita Sabiduría, hemos de plegar nuestras miserables vidas.

Pero no acaba aquí la labor del Ministerio de Cultura – que, por cierto, junto con el de Interior y el de Sanidad han inspirado la serie de TVE de un Ministerio que sirve para viajar hacia atrás en el Tiempo – no, amiguitos. No van a bajar el IVA de los libros ni de la música ni del teatro o el cine – aunque, eso si, seguirán subvencionando a Garci para que haga su película de cada año – pero si van a bajar ¡el de los Toros!. Y, no contentos con esto, piensan pedir a la Unesco que los declare Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Al fin y al cabo se trata de una tradición con antecedentes milenarios; ya los romanos, de vez en cuando, en lugar de hacer pelear a los gladiadores entre ellos, los hacían pelear contra algún animal. Suponemos que lo próximo será pedir igual calificación para costumbres tan ejemplares como el lanzamiento de cabras y ovejas desde los campanarios o las peleas de perros y gallos. Por nuestra parte proponemos modificar el reglamento de la Fiesta para que permita también que toreros, picadores y banderilleros puedan pelear entre ellos, lo que le daría mucho mas colorido. Y no digamos ya si, en los entreactos se aprovecha para quemar en la hoguera a algunos herejes y descontentos.

Y, ya para terminar, decir que, si estamos hablando del PP, es porque son los que gobiernan ahora mismo, no por que pensemos que el PSOE lo haga mucho mejor. El nivel cultural en las Comunidades que gobiernan es igual de lamentable. Solo así se explica que el programa mas visto en Andalucía sea el de Juan Imedio o que en las últimas elecciones, a pesar de los EREs, los Cursos de Formación y etcétera etcétera, casi un 40% de la población no haya acudido a las urnas y, entre los que lo han hecho, el PSOE haya sido el partido mas votado y el PP el segundo.

Salud y saludos

Pelota Productions

ESPECIAL ELECCIONES ANDALUCIA

DIOS EXISTE (Y EL PP ES SU PROFETA)

Hola amiguitos!

 Teníamos a medio hacer una noticia sobre las últimas medidas que, con la excusa del terrorismo yihadista y con gran contento de Jorge Fernández Diaz, ha tomado el Gobierno para atar un poco mas corto a los sufridos ciudadanos - sobre todo a los que no se acaban de conformar con el papel de sufridos - y sobre el vergonzante apoyo recibido por parte del PSOE. También se hablaba del curioso espectáculo de los mandamases de este último que, en plena caída barranco abajo, aun se entretienen en tirarse cuchilladas unos a otros.

 Apasionantes e instructivos temas, que duda cabe, pero hete aquí que se ha producido una noticia de tal alcance, de tal magnitud y tales consecuencias, que aquellas han quedado relegados al nivel de simples anécdotas. Así que vamos a limitarnos a ofreceros las imágenes - que ya estaban hechas al fin y al cabo - y a pasar, rápidamente, a comentar la NOTICIA.

 Ahí van:

Y ahora si, amiguitos, sentaos si no lo estáis o al menos agarraos a algo, porque el Boletín Oficial del Estado del martes 24 de febrero de 2015 ¡confirma y demuestra la existencia de Dios!.

 Si, amiguitos, habéis leído bien, el BOE. Así que, todos aquellos descarriados que os decís ateos, ya podéis idos olvidando del Big Bang, de la Evolución y de todas esas erróneas e impías zarandajas, para concentrados en la profunda unidad y armonia de la iniciativa creadora y salvífica de Dios (pag. 15754).

 ¡Salvífica!, que palabra tan preciosa. Que si alguno de vosotros, como le ocurre al corrector de textos del ordenador - obra de Satanás, por supuesto - , no la conoce, y se toma la molestia de consultar el diccionario de la Real Academia, verá que significa "perteneciente o relativa a la salvación". O sea, que no solo existe Dios, si no que el Universo es consecuencia de Su iniciativa creadora y perteneciente o relativa a la salvación. Y mas vale que dejéis de preguntaros que diantres significa eso y empecéis a creéroslo, por que El existe. Como queda patente en la siguiente perla del Razonamiento: Se nos impone su existencia como dato evidente. En un segundo paso, si la persona no se queda en el primer impacto o simple constatación de su existencia, tiene que reconocer que las cosas, los animales y el ser humano no se dan el ser a sí mismos. Luego Otro los hace ser, los llama a la vida y se la mantiene. Por ello, la realidad en cuanto tal es signo de Dios, habla de Su existencia. 

 Por que no son vuestros padres haciendo cochinadas - ¿alguien es capaz de imaginar a sus padres haciendo cochinadas sin que le de repelús? - los que os dan la vida y os la mantienen hasta que sois capaces de doblar el lomo para manteneos a vosotros mismos y a vuestros hijos y etcétera etcétera. No señor, es Dios que tiene un plan. Y un plan estupendo ademas: establecer una relación de amistad con el hombre. Es decir, Dios ha creado al ser humano para que sea feliz en relación con Él. Los relatos bíblicos de la Creación y el Paraíso ejemplifican bellamente la finalidad de la creación de la persona y del mundo entero para su servicio. De su origen creatural - otra palabra preciosísima, aunque ésta ni siquiera aparezca en el diccionario de la RAE - y de su llamada a participar en la amistad con Dios surge su dignidad inviolable. 

 O sea, amiguitos, recapitulemos: Dios quiere ser nuestro colega, mantenernos, y ha puesto el mundo entero para servirnos - pero ¡ay! de aquellos que no quieran ser colegas suyos o sean incrédulos, en lugar de creaturales, por que ellos no tendrán dignidad, o al menos no inviolable - así que, siendo Dios quien nos da la vida y nos la mantiene, ¿a que ir a trabajar - vana presunción y falta de fe - y fingir que somos nosotros mismos los que nos mantenemos con nuestras fatigas?. Si amiguitos, quedémonos en casa y Él, en su mirifica bondad – usemos también nosotros palabras requetebonitas, vengan o no en el diccionario – no permitirá que nos falte lo necesario no sólo para vivir si no para ser felices. Por que habréis de saber que el rechazo de Dios tiene como consecuencia en el ser humano la imposibilidad de ser feliz, y que en Jesucristo se cumple el deseo de felicidad que el hombre descubre en su corazón. Y esto es así por que Jesús no sólo desvela el misterio humano y lo lleva a su plenitud, sino que manifiesta el misterio de Dios, nos hace conocer que el verdadero Dios es comunión: Dios uno y trino. 

 ¿Os dais cuenta, amiguitos? El misterio humano y el divino explicados en un solo párrafo. Que si alguno - al igual que antes con la salvífica iniciativa - se está estrujando las meninges tratando de entender lo que significa y de buscarle algún sentido mas vale que abandone, pues está cometiendo el error de analizarlo a la luz de la imperfecta y limitada razón humana, con la cual lo mas lejos que se puede llegar a interpretar es que Dios es es algo así como un trébol: verde y con tres hojitas. Y lo que hay que hacer no es pensar y razonar, si no acudir mas a la iglesia, por que La Iglesia es la prolongación de Cristo en el tiempo y el espacio. Sólo en ella la persona humana se encuentra con el Jesucristo vivo. Es decir, que si Jesucristo hubiera seguido vivo habría montado su propio Estado, con su banco y sus corruptelas, habría convocado Cruzadas y quemado brujas, se habría construido un enorme palacio para vivir y se habría puesto del lado de los poderosos y de dictadores sanguinarios – como Franco o Pinochet – y mirado para otro lado cuando los nazis cometían toda clase de tropelías con los seres inferiores, por que todo esto es la vida eclesial, y ésta fructifica en la generación de una civilización del amor.

 Así que, amiguitos, os recomendamos encarecidamente la edificante lectura del BOE del  24 de febrero de 2015 y que os integréis plenamente en la civilización del amor de la Iglesia Católica. Y si alguno de vosotros no lo hace así que sepa que no solo va a ser un infeliz en esta vida si no que va a ir de cabeza al Infierno.

 Salud y saludos

 Pelota Productions

 P.D. Ahora en serio, amiguitos, todos los párrafos en negrita están tomados literalmente del BOE - no nos hemos inventado nada – y , efectivamente, os recomendamos que lo leáis entero, aunque solo sea como muestra del lenguaje doctrinal y su precisión conceptual, analítica y argumental, de la Iglesia.

 Y no, no hemos viajado al siglo XI, seguimos en el XXI.

 Suponemos, así mismo, que ya que la Constitución Española no sólo reconoce la libertad religiosa sino también garantiza «el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones», en sucesivos BOEs, y para garantizar este derecho, irán apareciendo los temarios del Ateísmo, el Judaísmo, el Islam, el Budismo, el Pastafarismo, y, en suma, de todas las confesiones que puedan practicar los ciudadanos españoles. Seguiremos informando.

NO ES CHARLIE TODO LO QUE RELUCE (PERO ALGO RELUCE POR EL SURESTE)

¡Hola amiguitos!

 A pesar de tener confeccionadas, desde hace algún tiempo, un par de noticias, nos parecía de mal agüero empezar el año con malas – malísimas -- noticias. Y como, aunque no somos supersticiosos -- por que trae mala suerte -- si que somos de los que ponen la herradura en la puerta -- por si funciona -- ahí estaban, sin publicar; a pesar de que el sentido común nos decía que, si esperábamos a que se produjera una buena noticia, podían salirnos telarañas en las pelo..., perdón, en el  “En Pelota”.

 Y, mira tu por donde, ¡ha funcionado!, ¡una buena noticia!.

 Nos referimos, claro está, a la victoria de Syriza en Grecia.

 Cierto es que, quien mas quien menos, a todos nos han salido los espolones y ya no nos fiamos ni de nuestra sombra. Cierto es, también, que no vamos a decir aquí que Syriza es la panacea, que va a terminar con la injusticia y el capitalismo y que, a lo mejor, éstos nos acaban saliendo tan ranas como los otros. Cierto. Pero no es menos cierto que son una lucecita de esperanza en el oscuro panorama que se nos presenta, una voz diferente en el monocorde discurso de esta época que nos ha tocado vivir. Y que, al menos, para los 300 000 hogares a los que la avaricia y la avidez de unos pocos privilegiados y esta estafa a la que llaman crisis habían dejado sin luz ni calefacción, o para los que  les había dejado sin cobertura sanitaria o malviviendo con el salario mínimo – y nos trae al pairo que nos digan que esto es populismo o demagogia – para estos, decimos, la noticia no es que sea buena, es que es cojonuda. Y eso ya es mucho. Ademas, que si estos nos acabaran defraudando, al menos esta claro que hay mucha gente que piensa que se puede vivir en una sociedad mas justa, que quiere vivir en una sociedad mas justa. Y eso, amiguitos, si fuéramos capaces, como dicen Molotov, de "jalar mas parejo", podría serlo todo.

 Otrosí decimos: si a alguno le pudiera quedar alguna duda  de que es una estupenda noticia, basta con que echéis un vistazo a la forma en que la totalidad de los grandes medios de comunicación no daban la noticia. Y ahora viene cuando alguno dice: ¿como que no daban la noticia?, si ocupó todas las portadas y cabeceras. Pues no, amiguitos, lo que salió en diarios y telediarios no fue la noticia – “Syriza gana las elecciones en Grecia” – si no la opinión de cada uno sobre la noticia, es decir, su propaganda.(Que a alguno puede parecerle una distinción sutil, pero sabemos que en los prestigiosos Cursos de Ética Periodística fundados por el reconocido e ilustre profesor D. Juanjo de la Iglesia se va a utilizar este caso como ejemplo de como no se debe redactar un titular). Y a los titulares nos remitimos: desde el burdo y sin complejos “Desgrecia” de La Razón al mas sibilino, pero igual de manipulador “periodo de agitación” que auguraba El País, la opinión de todos era la misma, berrinche y cagalera a partes iguales. Y cuando tanto a los de un bando como a los del otro – si es que se puede hablar de “bandos” tratandose de medios que no son si no grandes empresas y que, incluso, en algunos casos, como La Razón y la Sexta por poner un ejemplo, hasta pertenecen al mismo dueño – se les aflojan los esfínteres y tratan, por todos los medios, de traspasarnos su miedo, pues que queréis que os digamos. Que damos palmas por alegrías. Como dice un buen amigo nuestro: “el enemigo parpadea”. Y eso, para los que vivimos en Pelota, siempre es buena noticia.

 En cuanto a las malas, aunque estas paginas son un medio de opinión, que no de comunicación, y puesto que en mas de una ocasión ya hemos hablado aquí de los disparates a los que llevan el fanatismo y la ignorancia y de como los mayores desmanes se suelen cometer en nombre de conceptos tan elevados como inconsistentes – la religión, la patria -  vamos a atenernos, por esta vez y a modo de ejemplo, a los cánones de la ética periodística, es decir, a limitarnos a referir una serie de hechos. Y que cada uno saque sus conclusiones. Ahí van:

 En el momento de producirse el atentado a la revista Charlie Hebdo la popularidad del Presidente de la República Francesa, François Hollande, era la mas baja de la historia de Francia.

 Tras el atentado su popularidad ha subido considerablemente.

 Exactamente el mismo caso de George Bush Jr. y los atentados del 11 de septiembre.

 En el Parlamento Europeo una propuesta del Partido Popular, tendente a aumentar los controles sobre los desplazamientos de los ciudadanos, especialmente los de los extracomunitarios y los realizados por via aérea, se hallaba bloqueada por los votos de las formaciones de izquierdas y de los Socialistas.

 Es muy posible que los Socialistas, al menos los franceses, pasen ahora a apoyar dicha propuesta.

 El atentado a Charlie fue cometido por ciudadanos franceses con residencia en Francia.

 La Seguridad francesa tenia conocimiento de que estos ciudadanos pertenecían a una celula yihadista, pero habían suspendido la vigilancia sobre ellos unos meses antes por no considerarlos peligrosos.

  Mariano Rajoy, Presidente del Estado Español por el Partido Popular acude, junto con otros líderes de sus respectivos países a una manifestación de repulsa por los atentados y en defensa de la libertad de expresión bajo el lema “Yo soy Charlie”.

 Dias después el Partido Popular presenta una querella contra el humorista Facu Diaz por un sketch en el que, parodiando los comunicados de ETA, pedia el acercamiento de todos lo presos del Partido Popular.

 El Ministro de Interior español, Jorge Fernandez Diaz, impulsor de la llamada Ley Mordaza, propone mas dureza en los controles en la frontera de Ceuta Y Melilla y legalizar las llamadas “devoluciones en caliente” para luchar contra los terroristas y afirma que éstos no lograran acabar con los Valores de Libertad y Justicia de nuestra Civilización.

 La multinacional farmacéutica Gilead compra, en 2011 y por 11000 millones de dólares, los laboratorios Pharmasset, descubridores del Sovaldi (el teclado de nuestro ordenador no tiene la R con el redondelito, pero es un marca registrada,que conste, que con las multinacionales nunca se sabe..), un medicamento que cura la hepatitis C. Aunque los costes de fabricación rondan los 60€ por tratamiento Gilead establece un precio, para Europa, de 60 000€. El Ministerio de Sanidad español negocia -desconocemos, nosotros y el común de los españoles, los términos y pormenores de dicha negociación - un precio para España de 25 000€ y anuncia que el medicamento sólo alcanzará a 5000-7000 pacientes, cuando los hepatólogos reclaman que llegue a unos 30.000. 

 Tanto los convenios internacionales firmados por España con la OMC, como las propias leyes españolas contemplan la posibilidad de emitir una licencia obligatoria para casos de "salud pública"

  Se calcula que, en España, los casos de hepatitis C rondan los 800 000 y que esta enfermedad causa entre 7000 y 10000 víctimas mortales cada año.

 Y ahora, amiguitos, que cada uno estruje sus meninges y saque sus propias conclusiones.

 Salud y saludos

 Pelota Productions

 P.D. De las últimas declaraciones del Papa se puede deducir - y esto ya es una opinión, no una noticia - que los numerosos vástagos de las muchas familias católicas que traen al mundo todos los hijos "que les manda Dios", estarían autorizados a darle un puñetazo, cada uno, al buen Francisco, por llamar conejas - conigli, para ser exactos - a sus respectivas madres.

LA NOTICIA

LAS OPINIONES