TEÓFILA MARTINEZ, TEO PARA LOS AMIGOS

¡Hola amiguitos!

Verdaderamente, a veces, la vida imita al arte. Esta semana, no me preguntéis por que, se me había ocurrido dedicarle, y así lo he hecho, una pagina de la Galería de Personajes Inefables a nuestra ínclita y, por supuesto, inefable alcaldesa de Cadiz. En cambio la Noticia de la Semana no la tenía nada clara. Y no por falta de noticias reseñables, que va.., la última entrega, a punto de estrenarse, de la guerra en Petroleolandia, un expresidente, alemán, claro, que se enfrenta a una condena de cinco años por aceptar ¡700 €! de un empresario, un político español que abandona el cargo por estar bajo sospecha (la noticia es que abandone el cargo, no que esté bajo sospecha), los de la UGT colaborando a hundir, aun mas, el ya maltrecho movimiento sindical con sus francachelas... . Vamos, que noticias no me faltaban, pero ninguna me sugería una imagen interesante (o estaba yo un poco espeso, que todo puede ser). Y, de pronto, me topo con unas impagables, reveladoras y, sobre todo, sugerentes declaraciones sobre necesidades y vicios (o sobre querer comer todos los días y, encima, tener Internet) ¿de quien?: pues de la Inefable de la semana, Teófila Martinez, Teo para los amigos.

Así que, amiguitos, el destino lo ha querido, esta semana, ración doble de la Carrá de Santander, la alcaldesa que quiere y le gusta tanto Cadiz que se ha ido a vivir al Puerto de Santamaría: ¡va por ti, Teo!.

Lo primero que me vino a la cabeza fue la famosa frase, que siempre se atribuye a Maria Antonieta, “¿que no tienen pan?, pues que coman pasteles” (fin de la cita). Pero, al parecer, la refinada emperatriz de Francia nunca pronunció estas palabras. Así que, aunque por sensibilidad social y frivolidad la comparación entre ambas Grandes Damas estaría mas que justificada, en aras del rigor histórico abandoné la idea. Una pena, por que prometía (Teo, lujo, rococó, pelucones... y la guillotina, ¡uhmm!), pero, la Historia es la Historia y hay que respetarla.

Sin embargo, enseguida, recordé otra imagen, una foto en blanco y negro de Weegee, de los años de la Gran Depresión, en la que dos señoronas, ostentosamente enjoyadas y cubiertas de pieles pasan sonrientes y altaneras ante una mujer de aspecto menesteroso que las mira con una expresión que explica lo que es la lucha de clases mejor que todo un tratado de sociología. Y, confiando en que el maestro Weegee no se revolverá en su tumba por ello, me he permitido “reciclarla” (citándole, por supuesto) por que creo que expresa a la perfección lo que hay en el fondo de las declaraciones de la alcaldesa.

Que no deja de ser (no se si os acordareis de la entrega en que os daba la brasa tratando de definir lo que es ser facha) que hay gente que se cree mejor que la chusma y con mas derechos naturales. Que piensan que, para según quien, ganar diez veces el salario mínimo es claramente insuficiente (y encuentran justificadísimo que cobren cantidades con las que viven varias familias como sobresueldo), mientras que, para otros, para la chusma, tener un contrato indefinido es un “privilegio” (¿verdad señor Rosell?).

Así que es normal que Teo, “como alcaldesa”, que lo es, se sorprenda por lo insaciable que puede llegar a ser el populacho, que es incapaz de conformarse con el lugar que por casta y por voluntad divina le corresponde.

Tan normal como que a nosotros, como “ciudadanos de a pie”, nos sorprenda que, habiendo ayuntamientos con una deuda exorbitante y con una tasa de paro de récord Guinness, se gasten un pastizal en fastos, fuentes de colorines y otros mamarrachos de dudoso gusto para loar, cuando está obsoleta, una Ley a la que, cuando se promulgó y era algo avanzado y progresista, se habría opuesto, de fijo, con todas sus fuerzas. O el que, desde que ocupó el cargo, no solo haya convertido a Cadiz en la única ciudad del mundo que tiene macetas encima de las macetas, sino el que una serie de raras enfermedades se hayan abatido sobre la flora local de toda al vida (los naranjos de la calle de la Palma, un montón de palmeras, el drago de la escuela de Artes y Oficios...) obligando a sustituirlas por otras especies exóticas, y, a buen seguro, carísimas. Con gran alborozo, supongo, de los proveedores de plantas del ayuntamiento. Por cierto que dicen las malas lenguas que uno de ellos.... . Pero no, mejor no sigo, que últimamente Teo está muy querellona y ya sabemos como las gasta. Y ya os dije que hago estas crónicas como terapia y, si bien el arresto domiciliario debe ser muy eficaz como coerción, dudo mucho de sus bondades terapéuticas.

Salud y saludos 

Pelota Productions 

P.D. Ya sabia yo que sois muy susceptibles y el tema del fúmbol iba a traer cola. Vamos a ver: el fútbol, como el parchís o el gua, es un juego, y está muy bien jugar y divertirse sea cual sea la edad o la cultura que uno tenga. Lo que no me cabe duda que si es de individuos poco cultivados y/o con una edad mental entre los siete y los doce es tomarse los juegos en serio. Sobre todo tan en serio como para dedicarle publicaciones enteras o mas de la mitad de los telediarios.

Otra P.D. Por si alguno no lo conocía Weegee fue un fotógrafo de la primera mitad del siglo XX. Retrató como nadie la sociedad neoyorquina de su tiempo y se le puede considerar el creador del moderno fotoperiodismo. La película “El ojo público”, protagonizada por Joe Pesci está basada en su vida.